connecting...
Google translation for articles :
18 NEMBER donated to you!!

NEMは90億全量発行済で売り圧は無いは嘘。

nem972xem (18) 1095 22 4
やそ 2019-02-03 07:23:19

NEM財団の存在する理由とは

ビットコインなどは発行上限が決まっていますが、未採掘のBTCがあります。マイニングをするたびに新しいBTCが市場に供給され続けるので、常に売り圧力が掛かっている。全てのBTCが出てマイニング報酬がトランザクションだけになるのは100年後とかなので、マイニングをすればするほど、ほぼ永久的に売られ続けるようなものだ。

参加者が増えたってマイニングで供給される莫大な量のBTCを呑めなければ価格は下がる一方

なんて話をよく聞きます。

 

その点、

NEMは、総量90億xem全てが発行済で、新しいxemが新たに市場に出てくる。なんてことは無く、参加者が増えれば増えるほど市場に出回るxemの数は変わらないんだから、値段は上がるはず!

売る人よりも買う人のほうが多ければ、大丈夫!

ていうの聞きません?私は今までそうだと思ってました。

 

が、xemに売り圧がないなんてのは大嘘だってことが、今回の事件などを聞いててよく分かりました。

 

今回の、みんなでFUDだ!って騒いでる事件は、纏めてみれば以下のようなことだと思います。

 

選挙で新しくなる前の、旧財団が無駄に予算(月900万xem)を使っていたので、財団のファンドが底をつきそう。
なので、人員削減や予算の効率化を進めて、財団を立て直します。
NEMは財団が運営してるわけではないので財団がどうなろうとNEM自体のチェーンの信頼に傷がつくものではなく、財団も良くなって普及も進めば更に価値は高まるかもよ?

 

アレックスさんによる改革でNEM財団がより透明で、効率的な、私達のためになる組織になることを願っています。

 

ただ、ここで問題にしたいのは

月900万xem

改善しても半分未満で400万xem

が、毎月売られる。

と言うことです。

毎月毎月、スーパーノードが2-3台とかずつ解体されて投げ売りされていく。と言うレベルの売り圧が、今までも常に存在していたし、これからも量は少なくなるにしろ存在し続ける。

んです。

 

しかも、財団がマルチシグのアドレスを持って管理しているらしい基金は総額30億xemを超える(コミュニティファンドなどもあり、財団の独断のみで動かせるのはまた少し違う)らしいじゃないですか。

 

この内訳が、財団の職員の方々の給料だけで他の諸々の出費(ファンドからのベンチャーへの補助金や出資)は入っていないのか、SN報酬はその中に含まれてるのか、とか詳しいことは分かりませんし調べてもいないですが、

とんでもない量のxemが財団の管理下にあり(しかも市場には出回っていない)、毎月のように売られ続けてきて、これからも売られ続ける。

ということは間違いなさそうです。

 

90億xem全部出てるから、多少SNが報酬などをもらって売っていたってたかが知れている。

なんてのは、とんだ見当違いだったんです。

 

私としては、今回のニュースでこれが1番衝撃的でした。

総量全部日の目を見てるわけじゃ無いんじゃん!みたいな。

 


そういうのも踏まえて、財団の存在する意味とかそう言うのを、考えてみていたんです。

 

NEM財団って

NEM開始当初(始まってすぐ?)から創られた、個人が保有していないNEM全体としての莫大な量のxemを基金として管理運営するに当たり、

その基金をNEMのコミュニティ全員でマルチシグでも組んで管理できるのが理想だけれども無理なので、

任意の人を選定して、その基金の運営を委託している組織

 

なんですよ多分。

 

で、NEM財団の最終的な目的は、

基金にあるxemを全て市場に放出して解散すること。

なんです。

 

売る、と言うわけではなくて、彼らに求められているのは

市場ではなく、xemをNEMを実際に使ってくれる大口顧客やビジネス利用に割安で提供(トランザクションとして使ったり)する

とかが、理想ですよね。

現金に変えられるのではなく、トランザクション手数料としてNEMコミュニティに放出されていきファンドの基金が消えていく。

 

普及していく際に、基金としてのxemを放出することによって

NEMコミュニティを

  • より分散し、
  • より強固に、
  • より発展させる

そういうことをしていく使命を担っているのが、大量の基金を管理を委任されているNEM財団なんだと思われます。

 

SN報酬とか、

ベンチャーへの基金からの補助金(昨年までもPOI投票とかいっぱいありました。)

などもその一環ですよね。

 

それが、今までの財団は、ほとんど意味のないところに、無駄に売り圧を掛けるだけ、財団職員が食ってくだけのためにxemを放出していたようなところがあるから!それを改革します。ってのがアレックスですよね。頑張ってほしいです。

 

でも、そこで、ちゃんとした新しいビジネスが生み出されず、ただの人件費としてのxemの放出か続くと、xemの価格的には大変ですよね。

xemだけ払って生活はできない。生きていくためには誰かがフィアットに変えなきゃいけない。これは現状での事実です。

それを変えてくれる、より良くしてくれるものと信じています。

 

 

NEM財団が、企業へのNEMのコンサルなどをすることによって、xemを売らなくても現金収入を得て食っていけるようになってくれるのが1番の理想ですけどねー。

そうすれば、基金のxemは市場に出ていかない。

いろんなビジネスがNEMに入ってくる。

良いとこばっかりです。


そう、ついでにカタパルトについての財団関与についても、僕が考えてみたことを。

 

カタパルトってのは、完全な別チェーンへの乗り換えです。

ハードフォークです。

NEM1のチェーンを殺して、NEM2のチェーンにみんなで移らなければ、ただの分裂騒ぎです。

 

その際、開発者の人や、他のNEMberたちが、どれだけ新しいチェーンに移ろうよ!と言っても、

30億xem以上とも言うファンドを委任され管理している財団

SN報酬などの出てくる元を委任され管理している財団

これが移らない。面倒くさい。と言っているうちは、絶対に移れないんです。ただの分裂になってしまう。

 

逆に、財団が、SN報酬も含めて管理してるもの全て新チェーンに載せます!と言えば、その時点で90億のうちの30億と、NEMを動かしてるSNたちの大勢がついてこざるを得ないので、移行することになるんです。

誰かがNEM1のチェーンを有志で残すかもしれませんが、全体の1/3以上のxemが死んでるチェーンなんてジリ貧です。

 

つまり、財団の鶴の一声さえあれば、開発途上だろうが、運用しながらアップデートすることにしてカタパルト移行もすぐにでも(そんなすぐには技術的に厳しいでしょうが)出来るんです。

財団がうんと言わなければ、無視されると、コミュニティが開発者が、いくら移行したい!と言っても、出来ない。

 

きっとそんな感じなんだと思います。

 

 

全部自分でただ考えてみた思ったことなので、間違ってるかも知れませんけどね。

 

 


今日のアイキャッチ画像のご紹介

くるみ?みるく?

とりあえず、娘の50音パズルの絵柄でした♪

 

近頃身近なものが何でもNEMカラーに見えてしまう病に冒されています。

【NEMり病】(ねむりやまいorねむりびょう)

と言うそうです。。

 

挙げられるものならアイキャッチに使ったりしているのですが、

結構ありますよね。

橙色水色黄緑色

が使われているものって。

 

みなさんも、見つけたら写真に撮って【NEMcolor】のタグを付けて投稿してみませんか?

Why don't you get crypt currency 'nem' by posting your blog article?

nemlog is blog posting service which has donation feature by crypt currency nem.
nemlog was launched to create environment which can be donated nem among NEMbers via blog articles.
Let's get nem by posting good blogs.

Nem prize event is being held frequently, Please join us on this opportunity!

nemlog registration from here
Register
Comments from NEMber
フタバ虫
2019-02-03 12:56:41ID:43576

コメント含めてしばらく読み続けていきます...(*^^*)

やそ
2019-02-03 12:48:45ID:43568

ほんと何でもいいから、誰でも良いから、NEMとしてカタパルトに向かってこうしていきます!
数多くあるファンドはこんな感じで、コアデブや財団はこんな感じで運営してます!
ってのを誰かわかりやすくまとめてほしい!

さっぱり分からん。

それをいま財団も新体制になってやってる最中なんだろうけどさ。

やそ
2019-02-03 12:45:29ID:43564

>>トレスト::さん
返信ありがとうございます。
そこの、組織図がよく分からないのです。
私的には、NEM開発の中心グループは、財団とコアデブと呼ばれる人たち。で、その両輪が揃わないと動いていかない。うまくカタパルト移行出来ない。
と思って居たのですが、コアデブのみ居れば行けるんですか。じゃあ、NEM財団の選挙がどうのなんて言わずに、そんなの放っておけば良かったんじゃないんですか?
ロードマップを財団が作るのではないのであれば、アレックスさんが公約で言ってたり、これから公開するってのは、別にアレックスさんが勝たなくたって決まってたってことです?そうじゃないでしょう。
そういう新体制のやろうとしている改革は、意味がないことだ。みたいなことを言ったり、他方ではアレックス頑張れ!と言っているのは、見ていて一貫性がないようにしか見えません。
アレックスのNEM財団新体制になって、改革、改善、状況も好転してきそうな時に、あれもこれも間違ってるおかしい、あなたは分かってない。お前も反体制派か!と指摘するのはそういうのに水を指す行為じゃないですか?

開発者側が大事なのはもちろん分かってますが、財団もマーケティング側も動かなければ、開発者側の負担が増すばかりでしょう。
トレストさんは【財団だけ】で動かしているのではないと言いたいのでしょうが、闇雲に財団は全く関係してない、居なくたっていい。と言い過ぎるのはそれはそれでそのNEM全体を表してはいないと思います。
財団がせっかく美味い具合に変わっていきそうな中で、財団なんていなくてもいい存在なんだとみんなが思えば、NEMは上手く成功しないんじゃないですかね。
【開発者だけ】いれば何とかできるというのは間違いだと思いますよ。

>>ぺぺ::さん
誰でも名前をつけれる財団の話だったら、どうでも良いんです。例えばNEMJAPANとか。
NEM財団は、結構重要な立ち位置にいるんだと思いますよ。

>>りゅーげん::さん
そう。全部売られるわけではないんでしょうけど、どうされてるのかも分からないので、アレックスさん等新体制の方々には公表等も含めて外部にもわかりやすい大勢改革に努めて欲しいですよね!

基金を好きに使えるわけではないとしても、最大でも6of6ということらしいので、その数人(それも誰だかわからない)が、もういいや!とかなったりする可能性も無いとは言えないじゃないですか。そう言うのも誰がどんな感じで運用してるのかとか、規約とか覚書とかあるなら知りたいものですよね。
どういう運用方針になってるのかとか。

財団のイメージはホント私が、そう考えたら納得いった。ってだけです。

ハードフォークの概念もわからないのですが、もともとの言語を消して上書きできるならまだしも、ブロックチェーンの仕組み上、元々のチェーンは残そうと思えば残せるのかなー。と漠然と思っていました。

>>ゆーたろ::さん
とりあえず何でもいいので、みんなでカタパルト移行を上手く成功させてほしいですよね!

ゆーたろ
2019-02-03 10:57:43ID:43481

NEM財団の役割についてとてもスッキリ言語化していただいていると思います。
「自身の解散が最終目的」っての、なんか、イイですね(笑)
KPIとしてもとてもわかり易いと感じます。


財団の影響力については、Catapultへの移行がどのような形になるのかが現状まだわかっていないのがネックかと。

ハードフォークとして移行がユーザーそれぞれに委ねられるとすると、おっしゃる通り財団の影響力は強大なんだと思います。
その点思い至ってなかったのでとても参考になりました。

ちなみに、僕は勝手にうまくやって自動でエイヤッと移行するもんだと思ってたので(笑)、資本規模からくる財団の影響力は関係ないもんだと思っていました。

となると、コミュニティ・財団・コアデブの健全な関係性のためにも、コアデブの方々には自動でエイヤッで済むような移行ができるように開発を是非頑張ってもらいたい!

りゅーげん
2019-02-03 10:27:33ID:43460

んー😑
・その400万NEMは全て売られるわけではない
・財団が400万XEM分の活動することでのプロモーション効果はある
・基金のアドレスを誰が管理していようと好きに使えるわけではない
・「NEM財団の最終的な目的は、基金にあるxemを全て市場に放出して解散すること。なんです」→初耳です。これはきっと財団の方針ではなく、やそさんがイメージする財団の行方ですかね?
・「今までの財団は、ほとんど意味のないところに、無駄に売り圧を掛けるだけ、財団職員が食ってくだけのためにxemを放出していたようなところがあるから!それを改革します。ってのがアレックスですよね。頑張ってほしいです。」→ここは同意ですw
・JavaからC++に書き換えたらハードフォークになるのですか?どちらもNEMチェーンでバージョンアップというイメージでした。

ぺぺ
2019-02-03 10:06:30ID:43426

>>やそ::さん>>トレスト::さん
大変参考になりました。

ぶっちゃけ財団なんて、誰でも名前にできますよね?
名前より内容が大切です。

トレスト
2019-02-03 09:53:15ID:43419

>>やそ::さん
必要か必要じゃないかというなら必要はないですよ(笑)

財団がロードマップ作るんじゃないですよ?この意味わかりますか?役割分担ですよ。
コア開発者と段取り作って、ロードマップ化して、公表する立場ですよ?マーケティングですよ

その約束があるならそりゃ開発者側だって待つでしょう。過去についてもそれがあったんでしょう。
財団が動かないから勝手に開発側でロードマップ作って出すわ!catapultにするわ!なんてなる方がよい"組織"だとは思いません。

逆に、開発陣が一致して、「カタパルトあと20年かかるわ」なんて言い出したら財団は手も足もでないと思います。


>そこ以外はだいたい間違いではないと言われたみたい

言ってませんwww

やそ
2019-02-03 09:16:52ID:43392

>>トレスト::さん
コメントありがとうございます。そこ以外はだいたい間違いではないと言われたみたいで嬉しいです。

そのあたり分からないので聞いてみるのですが、なぜ財団がロードマップ出さなきゃいけないんでしょう?
いろんな折衝などがあって取りまとめ役が必要だというのはわかります。が、財団が関与せずともできるのなら、財団である必要ないのでは?
財団が動かないとカタパルト移行できないって言うのは色んな話聞いてると事実っぽいと思ってるんですが、なんで財団がロードマップ建てないといけないのでしょう?
財団の一存で決められるわけではない、ですが、財団が声を上げなければ動かない、と言うのは、事実上財団の影響力がとても大きい(動かしてる)んじゃないかと思えて仕方がなく。。

>>りほ丸ちゃん::さん
奥の深さは全然わかりません!
>>フォリ@大阪::さん
トレストさんからも一部誤りが。と言われたので、また後でもっと正確に把握してみたいです。

トレスト
2019-02-03 08:58:02ID:43374

>つまり、財団の鶴の一声さえあれば、開発途上だろうが、運用しながらアップデートすることにしてカタパルト移行もすぐにでも(そんなすぐには技術的に厳しいでしょうが)出来るんです。
>財団がうんと言わなければ、無視されると、コミュニティが開発者が、いくら移行したい!と言っても、出来ない。

これ表現がFUD寄りですね。結果的に財団がNEMをコントロールしてると勘違いされますね。
最後に"間違ってるかもしれません"って付け加えれば済まないこともありますので。

表現は自由とは言え、残念な記事です。

NEMber who posted this article

投げNEMしてますか?溜め込んでると爆発するって何処かで聞きましたよ。
12878
0

Why don't you read following articles?